로딩 중…
분석 결과는 여기까지아래는 다음 단계와 참고 자료입니다. 분석 결과에 포함되지 않습니다.
이 채널에 예산을 더 넣어도 되나요?
한계 CPA가 평균 CPA보다 크게 높으면 이미 포화입니다.
판단 기준과 FAQ필요할 때만 펼쳐보세요
포화지수 계산과 한계 보기
언제 써야 하나
증액 요청을 검토할 때, 성과가 좋은 채널을 더 밀어도 되는지 판단할 때, 예산을 늘렸는데 결과가 비례해서 늘지 않을 때 사용합니다. 채널별로 지출이 여러 수준에서 관측돼야 곡선 추정이 의미를 가집니다.
무엇을 계산하나
관측된 지출-결과 관계로 반응곡선을 적합한 뒤 현재 지출점에서 한계 효율을 구하고, 평균 효율과의 비율을 포화지수로 씁니다. 1을 넘으면 다음 지출이 평균보다 나쁜 성과를 낸다는 뜻이고, 낮을수록 아직 여력이 있다는 신호입니다.
결과를 어떻게 쓰나
여유로 판정된 채널은 예산 배분 시뮬레이터에서 증액 후보로, 포화 채널은 감액이나 구조 변경(타겟·소재·입찰) 후보로 넘깁니다. 관측 지출 범위를 크게 벗어난 구간의 추정은 신뢰도가 급격히 떨어지므로 곡선 끝의 예측은 참고로만 보세요.
자주 묻는 질문
포화라고 나오면 예산을 줄여야 하나요?
즉시 감액을 뜻하지는 않습니다. 다음 지출의 효율이 평균보다 나쁘다는 의미이므로, 목표 CPA를 아직 만족한다면 유지하고 소재·타겟 구조를 먼저 바꿔볼 수 있습니다.
데이터가 적은 신규 채널도 판정되나요?
관측 지출 수준이 몇 개뿐이면 곡선 추정이 불안정합니다. 이런 채널은 판정보다 실험 예산으로 다루는 편이 안전합니다.
ROAS 기준으로도 볼 수 있나요?
가능합니다. ROAS는 평균÷한계로 방향이 뒤집히며, 표와 차트, 캡션 단위가 함께 전환됩니다.